几条岛链已经锁不住美军想到的退路是如何保住夏威夷

  据《欧亚时报》报道，美国国防部计划花费数十亿美元和10年升级美军在夏威夷群岛的基础设施，加强美军在该地区的防御体系。 印太司令部应对中国在太平洋上逐步扩大的地区影响力，保护美军免受中国海军潜在的军事威胁。

  作为美国在太平洋最重要的军事基地，夏威夷群岛不仅是美军印度司令部所在地，也是美国海军在太平洋最大的舰船补给和维修基地，平时就驻扎着大量舰船和潜艇，而其他美军舰艇在执行太平洋部署任务时，也需要在这个地方进行部署前的最后检查和补给。

  如果说美军的关岛基地是美军在第一、第二岛链上的战略核心，那么夏威夷就是美军在整个太平洋的战略核心。

  乍一看，既然夏威夷如此重要，美军加强防御系统似乎也是理所当然的决定。 但问题是，与位于西太平洋、距离中国内地只有3000公里的关岛不同，夏威夷位于东太平洋，距离中国8000公里，确实位于美军后方。

  这个距离中国海军就不用说了，火箭军也必须祭祀洲际弹道导弹才能打。 但现在，美国以“抵御中国的威胁”为由加强夏威夷的防御系统。 这个决定怎么看都不正常。

  所以，美国为何需要拿出巨额资金做出这样不可思议的决定呢？ 我个人觉得，这是美国在意识到岛链战略破产和军事力量发展速度令人震惊的情况下的一系列压力反应。 既然几条岛链锁不住了，确实应思考退路。 当然，不能说没有战略价值，但实际上意义不大。

  我之所以这样判断，是因为美国内部有人相信中国使用一系列手段渗透太平洋岛国，压缩美国在太平洋的势力范围。 他们列举的事例是中国与所罗门群岛签署的双边安全框架协定。

  在他们看来，如果中国和所罗门群岛成为好朋友，下一步将会以所罗门群岛为立足点威胁夏威夷群岛。 即使这两个群岛之间相距5600公里。 由于中国拥有在短短10年内建成能够与西太平洋美军相区别的世界第二海军的历史经验，“”在美国领导层拥有众多粉丝，严重影响了美国的决策。

  同时，西太平洋美军在战略层面也面临岛链战略全面破裂、第一岛链和第二岛链完全被导弹覆盖的困境。

  在西太平洋美军战略价值一下子就下降、五角大楼需要仔细考虑实质性撤出西太平洋的大背景下，美国国防部也表示，虽然深知中美两国在亚太地区的实力差距，但不希望其公然撤出亚太，影响美国霸权地位。 很明显，国内领导层有理由借助打着“”旗号的阶梯，顺势做出“加强夏威夷防御体系”的明进暗退决定。

  毕竟，数十亿美元的军费微不足道，但冷战结束以来疏于建设的夏威夷国防体系不可能在极短的时间内重建成美国的军工体系。

  在这种情况下，向夏威夷派遣目前驻扎在西太平洋的美军部队，无疑是最简单、最有效的提高岛屿防御能力的方法。 据此，美军实质上实现了战略后退，华盛顿的领导层也有强大的军队保护，不受“中国威胁”的夏威夷群岛能够说是双赢。 对于西太平洋剩余的少量美军，届时可能不会有人在意。

  问题是，美国的战略撤军对我们来说是好事吗？ 有，但不多。 反倒是维持现状比较好。

  从战略上讲，美军实施战略后撤意味着可以在未来军事冲突中最大限度地保留实力，因为中国无论如何雷厉风行地清除战场，都难以在一线避免损失。 就连美国也很可能像今天远程操作乌克兰对付俄罗斯一样，远程操作日韩等国家和分裂势力对抗中国。

  相比之下，如果美军能在亚太地区继续保持大量军事存在，就有机会在可能爆发的军事冲突中，沉重打击美军军事力量，破坏军事霸权。 即使两国保持和平，长期的海外部署也能更加进一步摧毁美国的工业体系。

  可以说，美国不收手是最好的结果，而收手反而不好。 毕竟美国是霸权主义国家，想要夺回它的手段迟早会又出现。