从头审视九大抢手但被吐槽的景区：终究值不值得去？

  又到了一年一度的春节假期，许多人方案趁着最近一段时间出游放松身心。但是，除了那些令人心驰神往的美景，旅途中不免会碰到一些让人绝望的景区。让我们以理性的情绪从头审视部分抢手景区，看看它们是不是真的值得您的莅临。

  西安华清宫好像是个前史悠远持久的名胜，但其昂扬的票价与日渐淡薄的文明体会，不免让人觉得性价比缺乏。尽管这儿的温泉与陈旧传说有千丝万缕的联络，却掩盖不了周遭仅存的一些现代仿古修建所带来的落差。在这儿，您可能会感受到传说中的浪漫，但当你付出120元门票时，心中是否会再涌起一丝不满？

  扬州瘦西湖则传达着另一种失落感。尽管诗词中美丽的形象家喻户晓，但进入景区的100元门票却又让人心生犹疑。与杭州西湖的保存无缺比较，瘦西湖的风光好像显得污浊且单薄，虽有“焰火三月”的美名，却难掩其实践体会的平平。

  说到横店影视城，其声称“我国好莱坞”的光环招引了许多游客前来。但是，338元的门票好像更像是进入消费圈套的门票，您只是在为看不见的明星和珍稀拍照时机买单。许多游客乃至反映其景点的拍照区简直都被剧组占有，带来的是绝望而非等待。

  而台儿庄古城则是另一番现象，尽管表面看似古韵十足，诱人的冷巷与河边，却掩盖不了其商业化的本相。这儿的许多商铺层出不穷，门票的120元在富贵表象下更显得没有实质性价值。古城多少好像成了游客消费的场所，前史神韵逐步衰退。

  普陀山的风光也因商业化而显得无比喧闹，本来净心修行之地，现却被人声叠加。您可能会花费300元以上，只为寻求一点安静，最终却发现安静早已被富贵替代。

  新疆的火焰山因《西游记》而名声在外，但实地之景可能会令您失掉爱好，翻山越岭几十元门票只为一片赤色砂石，除了几处雕像外，这儿好像没什么值得赏识的。本来那么夸姣的故事，现在只是是为了招引游客的商业噱头。

  嘉峪关的壮丽与人工补葺的痕迹交错，却让人发生对其前史的疑问。110元的门票绑缚多个景点，岂料实践旅游过程中却显得阻止重重，游客体会大打折扣。

  而北京国际公园的微缩修建，或许能够引发从前的光辉，但现在的老旧破损却使人感到厌恶。不如前往别的更具招引力的景区，何须要为95元的门票与低质体会埋单？

  最终是郭亮村，虽被誉为“绝壁上的村庄”，但商业气味稠密，且人工景点的低质感与昂扬门票构成鲜明对比。太行山还有许多绝美景点无需收取如此高额费用，何须为273元的门票与人满为患的景点相争？

  不难发现，这些景区尽管各有其名，但其实体会却往往与票价难以匹配。春节假期，游客们纷繁前往，无妨在排队前考虑，这些看似招引的景区终究值不值得你亲身踏上这条旅程。若能挑选更具性价比的目的地，又何须在热潮中挤破头呢？回来搜狐，检查更加多