惊奇：河北邯郸3名13岁初中生杀人埋尸案判定成果

  罪名是成心杀人罪。三名13岁的被告人别离被判了无期徒刑、12年有期徒刑和不予刑事处分。

  请注意：不予刑事处分的意思是科罪免刑，而非无罪。这就从另一方面代表着，这名13岁的被告人（马某某）也是有案底的，是有前科的，是有违法记载的。

  1.这三名13岁的被告人要不要承当民事责任，亦即，刑事附带民事诉讼部分的内容，究竟是什么？官方新闻没有揭露，这是一个最重要的内容。

  2.这三名13岁的被告人是否提出了上诉？他们的辩护律师是谁？是托付的律师仍是法律援助律师？律师的观念又是什么？

  在3月10日该案发生后，有一个北京的律师zang梵清，敏捷站了出来，宣称自己是该案被害人的代理律师，并敏捷火爆全网。但据我所知，该律师是蹭流量开山祖师。早在2018年8月27日的江苏昆山龙哥案发生后，该律师就宣称自己是龙哥（被于海明正当防卫致死的不法侵害人）的代理律师。而事实上，这些都是zang律师的一厢情愿。以该律师的风格，在3月10日至12月30日的日子里，他肯定会不时拿这个案子炒作。但惋惜的是，他并没这么做。这足以反推一点：他底子就不是邯郸13岁被害男孩的代理律师。

  在前一段内蒙古呼伦贝尔远洋捕捉指定居所监视居住致邢燕军逝世的案子中，言论的焦点很快倒向另一边：闻名刑辩律师Xuxin团队的某位律师出来抢功，惹得真实的代理律师十分不满，连连出来驳斥谣言，澄清事实。

  上述行为，都是单个北京律师的所作所为。而这些事，都严峻损害了北京律师的全体形象。

  3.依据有关司法解说，已满14周岁不满16周岁的未成年人，一般不能被判无期徒刑。那么，依据举重以明轻的当然解说原理，对已满12周岁不满14周岁的未成年人，更是一般不能判处无期徒刑。但这儿仅仅一般不能判处。这次，对榜首被告人（张某某）判处了无期徒刑，可谓是顶格处分。

  4.依据《刑法》第78条的规则，被判处无期徒刑的人，即便再弛刑，最少也应服刑13年以上。被判处有期徒刑的人，即便再弛刑，最少也应服刑原判刑期二分之一以上。易言之，本案的两名被告人（张某某和李某某），理论上最少应服刑13年和6年。

  5.依据《刑法》第81条第2款的规则，因成心杀人被判处10年以上有期徒刑或许无期徒刑的罪犯，不得假释。因而，本案的两名被告人（张某某和李某某），不得被假释。易言之，不能附条件提早开释。

  本案是2024年年度榜首大案：3月10日案发，12月30日一审宣判，手法极端残暴。这三个王八蛋的所作所为，彻底冲刷了国民的认知和心思底线，对他们作出的判罚，是彻底正确的，这三个王八蛋是咎由自取。

  十分惊奇关于这名13岁的被告人（马某某）为何被判处不予刑事处分，值得进一步深究。回来搜狐，检查更加多