时间: 2025-02-27 08:53:55 | 作者: 问鼎官方网站入口
1955年,人民正式实施军衔制。开国大将作为开国元帅后最高的军衔,其人员的选择和评定对全军至关重要。而关于开国大将军衔的评判标准是多维度构成的,其最初筛选的职务范围有1952年军队评级为正兵团级以上、红军时期担任师长以上职务、抗日战争时期为八路军旅长或新四军师长以上的人员,并且还要考虑将领的战功、政治表现、忠诚度及军队建设作用。
此外在评定开国大将时还重点考虑“山头”因素,这主要是对早期革命人员、烈士及贡献的一种肯定和表彰。那么作为早期革命主力之一的红四方面军,其在开国大将中也必须有对应的“山头”人物。大家都知道最后评定四方面军代表的是王树声大将,因为其担任过红四方面军的总指挥。但是除了王树声外,还有两位红四方面军的猛将也有资格参选大将的评定,那王树声为何可以力压两位猛将成为红四方面军在开国大将中的代表呢?
能够参选大将评选的第一位猛将是大家比较熟悉的,他参加过早期的黄麻起义,随后还多次参加敢死队,还两次任敢死队队长,作战非常勇猛。在川陕反“六路围攻”中,他率部参加万源保卫战,坚守阵地3个月,打垮了数量上占非常大的优势的敌人。同时,他在红军时期的最高职务是红四军的军长,在抗战时期又在胶东战役中,他率领九纵开展了历时4个月军事对战,最终取得了歼敌6.3万人的重大胜利。
在济南战役中,他率部猛攻并活捉第二绥靖区司令长官王耀武,创下了首次攻克坚固设防大城市范例。建国后,他参与指挥了1951年抗美援朝夏季反击作战,回国后又长期担任司令。
从的革命资历、各个时期的任职及战功来看达到了开国大将的评判标准。而且他在红四方面军中担任过军长的职务,也能够代表红四方面军。同时,王树声将军与对比的话,其在抗日战争时期往后就没有在一线作战,自然表现也不那么亮眼。所以很多人都觉得王树声评定大将军衔有些勉强,而且和其它九位大将相比都略显逊色。据说,将军在清楚自己是上将军衔之后,他还专门找过周总理并且觉得自身应该是大将。
其实,王树声将军之所以能够力压成为四方面军在大将中的代表,这主要是基于他在革命关键时期的贡献。在黄麻起义中,王树声是主要领导成员之一,起义后又担任了关键军事主官,而此时还是一位名不见经传的普通士兵。
此外在红四方面军成立后,王树声担任了副总指挥,虽然这个职务在当时没有特别大的实权,但此时只是一名团长,其在红四方面军的地位和威望无法和王树声将军相比。因此在考虑红四方面军大将军衔中代表人物时,王树声将军完全比将军更有资格。但如果单看大将评价标准的话,将军也没问题,只是名额太少所以成为了上将,这丝毫不影响他的革命威望和贡献。
能够参选大将评选的第二位猛将是大家不太熟悉的王宏坤将军,之所以说大将不熟悉是因为他的革命职务和生涯是高开低走,建国后期还因犯错而被免去了军内的所有职务。王宏坤出生于湖北省麻城市乘马岗一个贫困家庭,他和王树声将军是堂兄弟,而且在王树声的影响下参加了黄麻起义。在红军时期,他曾参加了鄂豫皖苏区的历次反围剿斗争,川陕苏区反围攻作战和长征。
在反“三路围攻”作战中,他采取收紧阵地、诱敌深入的策略,成功歼灭了大量敌军,为川陕根据地和红四方面军的命运起到了关键作用。而且他还在1935年7月担任了红四方面军副参谋长,属于方面军的核心班子成员之一。
仍然活跃在一线指挥部队作战,对冀南抗日根据地的创建做出了很大贡献。在解放战争中,王宏坤继续担任军队的高级指挥员,参加了挺进大别山、淮海、渡江等战役。这样一来,王宏坤无论是革命资历还是后期战功都是不输王树声将军,而且
?王宏坤之所以没有评定为大将,一方面是由于王树声将军是他的革命引路人,而且他成为红四方面军副总参谋之前,王树声就早已就是红四方面军的核心班子。另外,他担任副总参谋的时间也比较短,随后就又回到一线部队指挥作战了。另一方面,王宏坤将军虽然一直在一线部队指挥作战,但是在解放时期的表现并没那么耀眼,而且他自己觉得自己军事能力不够,曾经多次让贤他人。
综上所述,和王宏坤将军虽然都是红四方面军的猛将,也都在革命时期做出了突出贡献。但是两个人在革命资历上和王树声大将有明显差异,可以说如果没有像王树声将军这些早一批的革命代表来引领中国革命,就不会有许和王这些将军后来的发展和贡献。因此从各方面因素考虑,再结合1955年大授衔的目的和意义,王树声将军自然能够力压这两位红四方面军的猛将成为开国大将,而且是实至名归。返回搜狐,查看更加多
资讯中心?
【48812】世邦工业科技集团矿山配备制作项目落户湘阴?
初加工玉米成套磨粉设备-深加工玉米制粉设备产品具体都有哪些呢??
【48812】【邢台见证】冀南勇士陵寝~承载家国情怀的赤色回忆?
【48812】广西千年古镇的木雕神像匠人:神态是著作的“魂灵”?
【48812】硅谷一身价66亿美元财主花700万美元买了不值5000的赝品?